Ce interese servesc sindicatele?
Actuala situaţie social-politică în care se află la acest moment România, oferă condiţiile optime unor grupuri obscure de politicieni de a declanşa anarhia la nivelul întregii ţări. Masa de manevră este populaţia nemulţumită de măsurile de austeritate fără precedent la care va fi supusă din cauza impotenţei şi prostiei de care au dat dovadă guvernanţii şi, în general, clasa politică românească. Singurul mod de presiune prin care frustraţii politic ar dori să-şi atingă ţelul, adică ajungerea la putere, este scoaterea în stradă a populaţiei. Acest lucru poate fi făcut foarte simplu, prin activarea unor mişcări, chipurile sindicale, prin manipularea sau şantajarea liderilor celor mai importante confederaţii sindicale din ţară. Cum lipsa creierului scoate în faţă muschii, în România se pot petrece lucruri grave, care ar putea depăşi în intensitate mişcările sociale din Grecia. Şomajul, sărăcia, abuzul exacerbat al trepăduşilor fiscali, sunt precursorii periculoşi ai determinării populaţiei vizavi de o potenţială manipulare spre un haos general.
Un articol de Ştefan Doru COPOŢ
Averile sindicaliştilor, armă de şantaj?
După câte se ştie, au existat mai multe tentative de a obliga în vreun fel liderii de sindicat să-şi facă publice declaraţiile de avere şi de interese. Fără nici o şansă de reuşită însă. Din starea sa actuală de zombi, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) nu mai poate face nici un fel de presiune la acest nivel. În schimb, sunt diverşi politicieni din opoziţie care încearcă în fel şi chip să folosească informaţiile legate de averile acestor lideri sindicali pentru a-i determina să “joace” pe muzica lor. O decizie luată de Parlament, la începutul acestui an, stabiliea că pre¬şe¬dinţii şi vicepreşedinţii confedera¬ţiilor sindicale, aveau obligaţia de a depune declaraţii de avere şi de interese la Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Vestea a indispus sindicaliştii matusalemici în aceste funcţii şi nu prea au fost dispuşi să treacă pe la ANI. Afacerile în care sunt implicaţi şefii organizaţiilor salariaţilor au stârnit dintotdeauna curiozitatea publică. Conform unor informaţii apărute deja în presa centrală (sursa “News” din 12 Februarie 2010) lumea a fost informată că Bogdan Hossu (foto dreapta), preşedintele CNS Cartel Alfa, ar avea un salariu de 4.000 de lei, din bugetul provenit din cotizaţiile de sindicat. Hossu şi-ar mai suplimenta venitul şi din indemnizaţiile încasate ca reprezentant al organizaţiei sindicale în dife¬rite structuri internaţionale. Ce fel de structuri internaţionale? De asemenea i-ar mai re¬veni şi o cotă parte din fondurile colectate de CNS Cartel Alfa în urma partici¬pării membrilor din conducerea con¬federaţiei la diverse Consilii de Administraţie. Ca bunuri materiale Hossu ar deţine doar două apartamente în Bucureşti.Dumitru Costin, preşedintele BNS, are un apartament cu trei camere în Bucureşti şi ar deţine 10% din părţile sociale ale unei societăţi comerciale al cărei obiect de activitate nu-l cunoaştem încă. Mai are venituri şi din indemnizaţiile obţinute ca membru în diverse Con¬silii de Administraţie ale altor SRL-uri sau SA-uri.Iacob Baciu, preşedintele CSDR, beneficiază de un salariu plătit din cotizaţii sindicale în cuantum lunar de 4.000 de lei. Pe lângă acest salariu se mai pun la socoteală şi indemnizaţiile obţinute din participarea în diverse Consilii de Administraţie (CES, Sind România etc.). Baciu deţine împreună cu soţia un imobil la Târgu-Mureş, un apartament în Bucureşti şi un teren la Săftica. Şi Ion Popescu, preşedintele CNS Meridian, are un salariu de 4.000 de lei, luat din cotizaţiile membrilor de sindicat. Ca pro¬prietăţi, oficial deţine un apartament cu două camere în Bucureşti. Marius Petcu, preşedintele CNSLR Frăţia, primeşte şi el un salariu de 4.000 de lei tot din cotizaţii sindica¬le. Matei Brătianu, liderul sindical al Blocului Naţional Sindical, ajuns în toamna anului 2008 deputatul Colegiului 7 din Circumscripţia Constanţa, şi-a depus încă din 2008 declaraţia de avere.Iniţial, averea sindicalistului şi deputatului PSD, Matei Brătianu se rezuma la trei terenuri intravilane – unul în Sinaia, unul într-o comună din judeţul Braşov şi altul într-o comună din judeţul Ilfov, o vie în Prahova şi un alt teren agricol în judeţul Braşov, trei case de locuit şi un depozit bancar cu 100.000 euro.
Politică sindicală sau sindicat politic?
Dacă până în prezent, nici unul dintre cei enumeraţi mai sus nu au ieşit în public cu declaraţii radicale din punct de vedere politic şi cu efecte sociale grave, s-a găsit însă să facă acest gest nimeni altul decât preşedintele Alianţei Naţionale a Sindicatelor Bugetarilor SED Lex, Vasile Marica. Acesta a susţinut nu de mult pe postul Antena 3 că „prin modul în care a acţionat şi acţionează, Traian Băsescu nu-şi îndeplineşte atribuţiile prevăzute de Constituţie. Acum este momentul pentru suspendarea preşedintelui României. În 2007, Parlamentul a propus suspendarea când românii nu au vrut-o. Acum sunt convins că toţi românii vor vota la referendum, suspendarea”, a spus Marica. Cine şi de ce l-a influenţat pe Marica sa facă astfel de declaraţii, mai ales că este un lider de sindicat care ar trebui să-şi vadă de oamenii din ograda sa? Vom afla! Dar pană atunci să vedem cine este şi ce atribuţii are domnul Marica: Conform CV-ului postat de site-ul Alianţa Naţională a Sindicatelor Bugetarilor SED LEX, Marica este inginer, masterand în Integrare Europeană. A fost preşedinte al Sindicatul Naţional Vamal Unirea, preşedinte al Uniunii Sindicatelor Funcţionarilor Publici din România, preşedinte al Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Finanţe. La capitolul „atribuţii” Vasile Marica are de îndeplinit la nivelul Sed Lex ca lider de sindicat următoarele:
a) urmăreşte şi asigură respectarea Statutului, a rezoluţiilor Congresului Naţional, a directivelor Consiliului Unional a hotărârilor Comitetului Director al A.F.S.F.P. – SED LEX;
b) propune Consiliului Unional numirea sau eliberarea din funcţie a secretarului general.
c) propune Comitetului Director numirea sau eliberarea din funcţie a vicepreşedinţilor;
d) angajează A.F.S.F.P. – SED LEX în raporturile cu persoane fizice şi juridice române sau străine;
e) prezidează lucrările Congresului Naţional, Consiliului Unional, Comitetului Director şi Biroului Executiv;
Soţia sa este director în Ministerul Finanţelor. Vizavi de acest aspect, Marica a declarat nu de mult postului Realitatea FM că „nu înseamnă că se poate vorbi despre conflict de interese. El recunoaşte că practica angajării rudelor în instituţiile de stat este veche şi foarte des întâlnită, dar declară că zvonurile potrivit cărora el şi-ar fi ajutat soţia să obţină acest post sunt complet false”.Deci dacă stăm să analizăm atribuţiile de sindicalist ale lui Marica, în comparaţie cu declaraţiile publico-politice făcute vizavi de suspendarea preşedintelui şi aruncarea ţării într-o situaţie care ar agrava mai mult actuala stare de fapt, atitudinea lui nu pare a fi chiar de lider de sindicat. Aaa… dacă era deputat cum este domnul Matei Brătianu, ar fi putut, teoretic să facă astfel de declaraţii şi îndemnuri… politice.