În editiile trecute ati putut citi în paginile ziarului nostru cele mai dure episoade din scandalul iscat la Spitalul Judetean Constanta. Dupa spusele directorului spitalului, Ioan Tofolean, responsabila pentru ce se întâmpla la sectia de Neonatologie este chiar medicul sef de sectie, Teodora Bucur. Prin urmare, aceasta ar trebui sa raspunda pentru fiecare caz de deces infantil în parte. Poate cazul cel mai strigator la cer este cel al mamicii caruia copilul i-a murit la nastere din cauza ca a fost tinuta cinci zile fara a i se face cezariana, din motive lesne de intuit. Dupa spusele lui Tofolean, lucrurile nu stau chiar asa, ci sunt mult mai simple: a avut loc o imprevizibila si foarte rara dezplire de placenta exact în locul de insertie.
Un articol de Andreea PAVEL
Doru COPOȚ
Directorul nu s-a sfiit sa aseze si acest caz pe raftul celorlalti “ghinionisti”. El a gasit câte o explicatie scurta pentru fiecare dintre decesele amintite mai sus: nu cunoaste cazul copilului cu icter, dar stie ca nu orice icter se poate trata; de cele mai multe ori exista malformatii de coloane, adica nu exista loc între doua vertebre, dar nu cunoaste nici cazul copilului suspect de meningita si oricum fiecare act medical are riscurile si limitele lui, deci nu e vina medicului. Tofolean a mai adaugat, ca un fel de scuza: “În timp ce la noi a murit copilul prin dezlipirea de placenta, în Bucuresti au murit alti patru copii imediat dupa nastere. Nimeni n-a scris în presa de-acolo despre acele cazuri! Deci copii mor în fiecare zi, cu asta ne confruntam!” Toate aceste ambiguitati situationale au ajuns la urechile jurnalistilor multumita reactiei asistentei Aura Vâlsan, care a fost socata de faptul ca nu se ia nici o masura. Reactia cadrelor medicale însa nu a fost una normala, începerea unei anchete în acea sectie fiind concentrata exclusiv asupra asistentei si nu asupra situatiei grave din sectia de Neonatologie. Pe scurt, s-a început anchetarea asistentei care a îndraznit sa divulge secretele meschine ascunse de sefa sectiei, doctorita Bucur.
Analize eronate
Aura Vâlsan, asistenta la sectia de Neonatologie în Spitalul Judetean Constanta a hotarât sa ia legatura cu presa, în momentul în care a vazut cum încep sa moara pe capete nou-nascutii. Cu mult înainte de a lua aceasta decizie dificila, aceasta a anuntat de trei ori conducerea în legatura cu conditiile de trai imposibile pentru bebelusi, dar nu a reusit sa obtina decât mustruluiala superioarei sale, Teodora Bucur, medicul sef de sectie, care îi amintea diferentele de “scolire” dintre ele. Tot din fruntea spitalului, responsabila de întreaga sectie de pediatrie, Valeria Stroia, îi reprosa asistentei în Comisia de disciplina (convocata pe 13 martie a.c.), ca se “ambaleaza” prea mult pentru niste bebelusi care oricum n-au viitor: “De ce te agiti atâta, oricum e vorba de sectia de abandonati!” (Stroia a socat prin aceasta declaratie si, din cauza sigurantei si a curajului de a face aceste afirmatii, mai multi din cei prezenti la respectiva Comisie s-au gândit ca ar fi cazul sa se caute si dosarul temutei doctorante, la CNSAS). A doua zi, Aura Vâlsan avea sa primeasca rezultatul unor analize (abia dupa doua saptamâni de la recoltare) care aratau ca e purtatoare de stafilococ auriu. A fost foarte rapid expediata din functie. Asistenta si-a repetat analizele la câteva zile, chiar în laboratorul din incinta spitalului si nu la cel al SANEPID-ului, iar rezultatul arata ca asistenta e perfect sanatoasa. Ramân doua variante: ori laboratorul spitalului greseste rezultatele analizelor, ceea ce ar fi foarte grav, ori altcineva. Despre toata aceasta situatie Tofolean împartaseste o imagine complet deformata, parca rupta dintr-alta poveste: “A fost depistata cu stafilococ auriu si fiind o sectie de nou-nascuti trebuia sa fie sterilizata (vorbeste despre acelasi loc de unde s-a aratat cum bebelusii bolnavi stau în aceeasi camera cu cei sanatosi, n.red.). Si am rugat-o sa se mute la calculatoare si s-a considerat ofensata, iesind în presa fara sa ne anunte ca e nemultumita de anumite lucruri din spital! Eram primii îndreptatiti sa aflam ce se întâmpla. Acum Comitetul de Etica îi cerceteaza asistentei Vâlsan plângerea împotriva doamnei doctor.“
Doctorita Bucur, protejata de Stroia si Tofolean
Dupa spusele lui Tofolean, cea care se face direct responsabila de cele petrecute la sectia de Neonatologie în SJC este medicul sef de sectie, Teodora Bucur. Zilele trecute am încercat în nenumarate rânduri sa aflam si opinia ei în acest caz, dar intentiile noastre s-au soldat cu un esec. Asta pentru ca fie doctorita a fost avertizata dinainte ca va fi contactata de presa, fie Bucur a renuntat pe loc la un posibil dialog, dupa ce a aflat cui i-a raspuns pâna la urma la telefon. A solicitat un ragaz de o ora, pentru ca, dupa spusele ei, se afla într-o alta convorbire cu sotul, iar dupa aceasta si-a închis telefonul. Aceasta a refuzat practic sa ne raspunda la câteva întrebari legate de sectia de care raspunde. Tofolean a spus ca doctorita e anchetata si pentru o cercetare cât mai “obiectiva” a fost angajat avocatul Catalin Nita. Initial, Tofolean a vrut sa pastreze anonima identitatea avocatului, care practic nu-si are rostul în conditiile în care exista juristii spitalului si mai ales în conditiile în care nu se poate obtine obiectivitatea invocata de director. Mai mult de-atât, prestatia unui avocat implica foarte multi bani (daca recompensa nu se materializeaza pâna una-alta într-alte servicii) si daca ne amintim, Tofolean este cel care se plânge de faptul ca spitalul e supus unor cheltuieli imense si trebuie sa faca fata acestora doar prin autofinantare. Se explica astfel cauzele lipsurilor din SJC: procese imaginare si avocati obiectivi.
