Litoralul românesc

Dosarul în care victimele erau un fost şef de la “Doi ş’un sfert” şi fiica sa, a fost mușamalizat

Încă o dovadă a faptului că românii sunt îndreptățiți să nu mai aibă încredere în Poliție și Justiție

În luna august a acestui an, ziarul DEZVĂLUIRI publica o anchetă referitoare la un caz de atac și vătămare corporală în care victime erau un fost șef al cunoscutului serviciu de informații „Doi ş’un sfert”  și fiica sa. Încă de pe atunci exista suspiciunea că acest dosar avea să fie mușamalizat de cei care-l instrumentau. Dar undeva încă mai exista speranța ca cineva să poată preveni acest gen de situații cu care justiția românească este învățată. Din păcate, strigătul de ajutor al victimelor nu numai că nu a fost luat în seamă de justițiabili, ba chiar s-a dat dovadă din nou de incompetență și indolență crasă, cazul fiind, așa cum am prevăzut, mușamalizat.

Un articol de Ștefan KOSTOFF

 

Sub zodia pumnului

 

Povestea trecută sub preș de procurorii contănțeni a avut loc la începutul acestui an, mai precis în ziua de 19 ianurie 2012. Conform  declaraţiei uneia dintre victime, Iuliana Paraschiv, aceasta se afla cu mama sa în autoturismul proprietate personală în scopul de a pleca la cumpărături. Maşina se afla parcată în spatele blocului F1B aflat în strada Ştefan cel Mare nr.126, în care familia Paraschiv îşi are domiciliul, respectiv în zona cartierului de blocuri din vecinătatea Policlinicii nr.2 din Constanţa. Cum parcarea era aglomerată, manevrarea unui autoturism, indiferent de dimensiuni era destul de anevoioasă. Pentru a ieşi din parcare, Iuliana Paraschiv, aflată la volanul mașinii, a efectuat mai multe manevre. Între timp, un individ grăbit, aflat la volanul altui autoturism, a dat semne de nervozitate. După mai multe apelative injurioase, atât conducătorul auto grăbit cât şi pasagerul din autoturismul acestuia, ambii tată şi fiu, au ieşit la atac. Conform declaraţiei victimelor, Gheorge Apostol şi fiul acestuia, Gheorghe Silviu Ionuţ, au declanşat conflictul, proferând injurii la adresa , Iulianei Paraschiv şi asupra mamei sale care era pasager. Parcă loviți de streche, cei doi, tată şi fiu, au început să tragă de spoilerul autoturismului în care se aflau cele două femei. Instinctul de conservare a determinat-o pe Iuliana Paraschiv să reacţioneze la violenţa celo doi, folosind un spray lacrimogen pentru câini. Dar sprayul era deja consumat şi neavând nici un efect fizic asupra atacatorilor, din contră, folosirea acestuia i-a iritat şi mai mult pe cei doi. Iuliana Paraschiv susţine că acesta este momentul în care fiul, Gheorghe Silviu Ionuţ, o loveşte de mai multe ori în figură cu pumnii. Conform declaraţiei acesteia, înainte de a fi atacată şi lovită în faţă, tatăl atacatorului, Gheorghe Apostol, ar fi încercat să intimdeze cele două femei susţinând că este poliţist şi că s-ar numi „căpitanul Ilinca”. Îngrozită de cele petrecute, mama victimei, aflată de faţă, a început să strige după ajutor. Astfel a sosit la faţa locului şi tatăl victimei, fostul ofiţer de poliţie (pensionat) de la vestita unitate UM 0215 Constanţa, cunoscută ca şi „Doi ş’un sfert”, pe numele său Paraschiv Iulian. Prezenţa acestuia la faţa locului nu a făcut decât să incite şi mai tare lucrurile. Fiul agresor şi tatăl acestuia au atras de partea lor şi alte câteva persoane, câţiva prieteni de-ai tânărului. Ca şi cum nu ar fi fost de ajuns că i-a bătut fiica, Gheorghe Silviu Ionuţ s-a repezit şi la tatăl acesteia. Cum statura fostului poliţist era considerabil mai mare decât a agresorului, a urmat o scenă desprinsă ca din filme. Conform declaraţiilor olografe ale victimelor, Gheorge Apostol, împreună cu alte trei persoane, l-au imobilizat pe Paraschiv Iulian, prinzându-l de ambele mâini, iar Gheorghe Silviu Ionuţ l-a lovit în figură de câteva ori umplându-l de sânge. Între timp, alţi martori ai evenimentului au anunţat serviciul de ambulanţă, iar la auzul sirenei maşinii de la Salvare, o parte dintre atacatori au părăsit în grabă locul faptei.

Certificatele medico-legale au confirmat violențele fizice

Echipajul de la Salvare sosit la faţa locului le-a luat pe cele două victime, tatăl şi fiica, transportându-le la serviciul de Urgenţă din cadrul Spitalului Judeţean Constanţa. Ambelor victime le-au fost acordate îngrijiri medicale de specialitate, rănile rezultate loviturilor încasate fiind tratate la secţia ORL. Ulterior victimele au fost internate pentru o scurtă perioadă de timp. Serviciul Medico- Legal Constanţa a eliberat certificate medico-legale. Împotriva agresorilor au fost formulate plângeri penale, victimele constituindu-se şi părţi civile în vederea recuperării daunelor provocate de agresori autoturismului pe care l-ar fi devastat. În urma acestui incident, victimele au făcut plângeri penale împotriva agresorilor. Poliţiştii Secţiei 3 din Constanţa, în arodismentul căreia s-a petrecut agresiunea, au întocmit dosarul penal cu numărul 1292/P/2012, poliţistul desemnat să se ocupe de cercetarea penală în sine fiind inspectorul Nicolae Popa.    De asemenea, tot incidentul ar fi fost filmat cu o cameră de supraveghere a unei firme cu sediul la parterul blocului în care locuiesc atât victimele cât şi agresorii, dar, în ciuda nenumăratelor solictări ale victimelor, înregistrarea video nu a fost pusă la dispoziţia lor.  Martori oculari ai incidentului au fost şi angajaţii sucursalei Băncii ING din strada Ştefan cel Mare nr.126, cei care de fapt au sesizat serviciul 112, dar aceștia nu au fost solicitați să dea declarații la Poliție.

Dosarul închis, fapta nu există

Ancheta în dosarul penal 1292/P/2012 a ajuns pe mâna procurorului Dimofte Rodica Marlena. După luni de zile  de tergiversări, soarta acestui dosar a fost pecetluită. Conform Rezoluției din data de 15 octombrie 2012, procurorul Dimofte, procedând la verificarea dosarului amintit la grefa Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, a constatat că în data de 3 octombrie 2012, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a atacatorilor, sub aspectul săvâșirii infracțiunilor prevăzute de articolul 181 din Codul Penal, articolul 205 Cod Penal și articolul 217 Cod Penal, astfel încât urmărirea penală a rămas fără obiect. În consecință, cei care au ‘’investigat’’ cazul, au considerat că cele două victime s-or fi bătut singure, sau au alunecat pe scări, ori s-au dat cu capetele de pereți și că, în contradicție cu constatările avizate de Certificatele Medico-legale ale victimelor, nu există urme de agresiune fizică.  Așa că dosarul s-a închis deoarece cererea victimelor nu mai era obiectivă. Halal justiție, halal poliție!

Actualitate

To Top