Petitie pentru anularea recensamantului curent
27/10/2011
Potrivit descrierii de pe site-ul oficial, www.recensamantromania.ro, scopul acestui recensamant este descrierea în viitor tendinţele principale ale evoluţiei familiilor şi gospodăriilor, din care să se desprindă prin studiu aspecte privind:
– fenomenul de îmbătrânire a populaţei;
– creşterea gospodăriilor de persoane singure sau a familiilor monoparentale;
– evaluarea numărului şi structurii generaţiilor care convieţuiesc în cadrul familiei;
– structura familiilor după numărul de copii şi cel al copiilor întreţinuţi;
– componenţa familiilor după relaţiile de rudenie sau parentale;
– statutul femeilor în cadrul familiei;
– fenomenul migraţiei, în special al migraţiei temporare, la muncă în străinătate şi altele.
Nici una dintre acestea nu necesita divulgarea CNP-ului, iar procedeul prin care se aduna datele…
Petitie pentru anularea recensamantului curent
27/10/2011
Potrivit descrierii de pe site-ul oficial, www.recensamantromania.ro, scopul acestui recensamant este descrierea în viitor tendinţele principale ale evoluţiei familiilor şi gospodăriilor, din care să se desprindă prin studiu aspecte privind:
– fenomenul de îmbătrânire a populaţei;
– creşterea gospodăriilor de persoane singure sau a familiilor monoparentale;
– evaluarea numărului şi structurii generaţiilor care convieţuiesc în cadrul familiei;
– structura familiilor după numărul de copii şi cel al copiilor întreţinuţi;
– componenţa familiilor după relaţiile de rudenie sau parentale;
– statutul femeilor în cadrul familiei;
– fenomenul migraţiei, în special al migraţiei temporare, la muncă în străinătate şi altele.
Nici una dintre acestea nu necesita divulgarea CNP-ului, iar procedeul prin care se aduna datele nu este deloc securizat.
NEREGULI LA RECENSAMANT
– Probabilitatea ca recenzorul sa copieze datele personale si sa creeze o baza de date cu persoanele pe care le recenzeaza si ulterior vinderea sau folosirea acestora
– Avand in vedere ca o prima centralizare a datelor se face la domiciliul recenzorului sau in domiciliul altor personae sau institutii, exista riscul major ca, personae din familie sau alte persoane, sa intre in contact cu aceste date si sa le copieze sau sustraga
– Vicierea datelor de catre recenzor ,care poate bifa raspunsurile la intrebari (acolo unde eventual persoana recenzata nu doreste sa raspunda), dupa incheierea recenzarii si semnarea acestuia. Lucru de care ar putea fi sanctionat persoana recenzata, in cazul unei declaratii eronate.
– Riscul major al datelor de a fi folosite pentru falsificarea documentelor ,a inscrisurilor si chiar a fraudelor bancare, avand in vedere ca sunt date referitoare la CNP si a specimenului de semnatura.
– In cazul in care, ulterior, a intervenit neobligativitatea raspunderii la anumite intrebari (gen CNP ,date privind religia ,ednia, dizabilitati ,..etc) ,acest lucru nu este prevazut in lege. Faptul ca formularele sunt aceleasi si nu specifica daca intrebarea este obligatorie sau facultative. Nu sunt specificate criteriile pentru care anumite intrebari sunt obligatorii si altele facultative, nefiind mentionate in formular, si se lasa la libera interpretare care poate duce la controverse .
– Faptul ca personalul de recensamant beneficiaza de un tratament privilegiat ,cu un formular cu numai 13 intrebari si fara antetul care aduce la cunostinta sanctiunea privind declaratia pe propria raspundere ,se face o discriminare evidenta.
– Centralizarea datelor pe criterii entice, religioase si de dizabilitati a persoanelor care contravin drepturilor omuli.
– Faptul ca se ia o declaratie pe propria raspundere si sub semnatura privata, dar pe care nu o complectezi tu, ci recenzorul (ca si cum se da si se semneaza o declaratie scrisa de altcineva), care certifica ilegalitatea prin semnatura si chiar a recenzorului sef prin semnatura de verificare.
– In formularul personalului de recensamant nu exista persoana care semneaza pentru complectare si verificare, semnatura acestuia fiind recunoscuta in mod direct si fara echivoc, discriminand celelante persoane.
– Datele cu character personal luate de recenzori sunt in permanenta expuse riscului pana la centralizarea in sistem national, nefiind un sistem informatic securizat. Datele trec nesecurizate prin mainile a multor persoane angajate temporar si fara raspunderea si pregatirea necesara.
Propunem anularea recensamantului curent, refacerea intrebarilor din formular in conformitate cu drepurile omului si cetateanului, procesarea datelor intr-un sistem securizat din momentul colectarii pana in momentul procesarii lor si anularea datelor personale de tip CNP din formulare.
Autor: autorul a ales ca aceasta informatie sa nu fie publica
Guvernare, administrativ Proiecte de lege, legislatie Social
