Lovitură de teatru! Biocidele Hexi Pharma – acelea diluate 1000% – s-au dovedit a fi eficiente. Testele independente au demonstrat asta, testele de la Cantacuzino au confirmat! Ne spun asta aceiași oameni care acum trei luni acuzau diluarea… De partea sa, Cătălin Tolontan susține în continuare că diluarea e reală și că angajații Hexi Pharma înșiși au recunoscut acest lucru. Opinia publică e divizată, nimeni nu mai știe pe cine și ce să creadă, teoriile conspirației înfloresc. Se pare, așadar, că autoritățile au reușit să aducă ancheta exact în punctul dorit…
Un articol de Răzvan PETRE
Înainte de a intra în miezul oricărui acesemea scandal, trebuie ca el să fie pus în context. În cazul de față, povestea pleacă de la Momentul Colectiv. La puțină vreme după tragicul eveniment, o parte a presei – cu Tolontan vârf de lance – pune tunurile pe MAI. Tirul fusese deja reglat, cu prilejul scandalului iscat de moartea unui polițist din coloana ministrului Oprea. Efectul nu se lasă îndelung așteptat: Ponta, apoi Oprea demisionează și sunt înlocuiți de oamenii Guvernul Cioloș, etichetat „Guvernul SRI-SIE”. Mai mult, conducerea structurilor MAI e epurată. Comandantul ISU e înlocuit cu un șef de la Jandarmi, iar în fruntea Serviciului Secret al MAI (DGIPI) este pus Rares Văduva, ofițer cu funcții înalte în SRI în perioada 2006-2014. Practic, în februarie 2016, mi se confirma teoria pe care o avansasem într-un articol din decembrie 2015 – aceea că Serviciile sunt în plin război.
Odată ce DGIPI a intrat – alături de ANI si DIICOT – în „câmpul tactic” al SRI, ciocnirile s-au mutat pe axa SIE-SRI. Confruntarea a atins cote uriașe, de neconceput în urmă cu câțiva ani. Laura Codruța Kovesi a ieșit la un atac dur împotriva SIE, acuzând aiurea-n-tramvai că Serviciul zădărnicește eforturile DNA (acuzație fără acoperire, pentru că SIE are ca obiect de activitate spionajul extern și contraspionajul, nu urmărirea românilor plecați cu afaceri sau în concediu în străinătate). A urmat episodul disputei dintre Iohannis și Mihai-Răzvan Ungureanu, sifonat „pe surse” în presă. S-a spus că Iohannis a cerut demisia, iar MRU a refuzat să și-o dea. Cel mai recent episod este cel al apariției în presă a unor fotografii cu șeful SIE în chiloți, la plajă. Poate că cineva încearcă să îi transmită un mesaj lui MRU – ceva de genul „Știm și ce ai mâncat aseară…”
Revenim acum la Dosarul Hexi Pharma. Acesta explodează, în mod interesant, exact în mijlocul războiului dintre SRI și SIE. De ce spun „interesant”? Pentru că, așa cum am aflat cu toții chiar din gura fostei soții a lui Condrea, hârtiile care constituiau nucleul dur al dosarului îi fuseseră date de către aceasta lui Cătălin Tolontan în toamna lui 2015. Așadar, Tolontan a stat șase luni cu hârtiile în sertar. Ele ajunseseră în posesia sa la puțin timp după Momentul Colectiv și au zăcut neutilizate până în aprilie 2016 – timp în care mii de români (inclusiv răniții din Colectiv) au contactat infecții nosocomiale în spitalele din România. Între timp, Tolontan a scris despre fotbal, sau a ținut cronica plictisitoare a mărturiilor din Dosarul Gala Bute. Cei care au urmărit firul investigației pe tolo.ro au observat poate că aceasta are practic două componente – publicarea documentelor, respectiv o serie de interviuri și mărturii obținute începând cu aprilie-mai 2016. Sigur, în apărarea sa, Tolontan poate invoca faptul că avut nevoie de timp pentru a verifica informațiile. Dar adevăratul motiv pentru care investigația sa a apărut cu o întârziere de 6 luni îl vom afla abia peste 50 de ani, la desecretizarea arhivelor…
Încă de la început, în scandal au fost implicate ambele servicii. S-a spus că unele din mașinile cumpărate pe firmă de către Condrea erau folosite de SIE – informație care nu a fost verificată. Și mai șifonat a ieșit SRI: Sediul Hexi Pharma este la parterul unui bloc preluat și renovat de SRI, în care aveau apartamente ofițeri ai serviciului. Iar printre clienții Hexi Pharma se numără inclusiv Spitalul SRI. Care derula cu firma lui Condrea exact același gen de matrapazlâcuri folosite de alte spitale din țară, ale căror manageri sunt acum acuzați de corupție. Practic, deși Condrea pierduse licitația, Spitalul SRI (care avea contract semnat cu o altă firmă) plasa comenzi unice la Hexi Pharma, fentând astfel legislația privind achizițiile publice.
Știau serviciile secrete (și mai ales SRI) despre neregulile de la Hexi Pharma? Oficial, nu. Neoficial, trebuie să fii foarte naiv să crezi că nu aveau habar. Timp de zece ani, firma lui Condrea a câștigat mii de contracte cu instituții ale statului. Multe din ele au fost obținute în urma unor licitații „cu cântec”, care au născut nemulțumiri și reclamații. Condrea a fost între timp „turnat” la DNA, la Parchet și la SRI de fosta soție, de foști parteneri sau asociați, de competitori și de oameni din sistemul medical. Ani de zile, serviciile s-au făcut că nu văd nimic, iar procurorii au pasat dosarele de la unul la altul.
Chiar și fără acestea, e greu de crezut că a putut trece neobservată firma de Top 3 Cei mai mari furnizori de produse de igienă, care ajunsese să livreze și în Spitalul SRI, și Armatei Române, și în ambulanța Președintelui României. Dacă acesta ar fi adevărul, atunci toți agenții SRI ar trebui să își predea legitimația și să plece la dat cu sapa. Practic, toată afacerea lui Condrea – contracte aranjate, diluarea biocidelor, sifonarea profitului de milioane de euro anual prin firme off-shore, către zări necunoscute – miroase de la o poștă a operațiune derulată printr-o firmă a unui serviciu secret. Zilnic, SRI și DNA trimit în judecată rețele de evazioniști care fentează plata TVA sau a impozitelor cu câteva milioane de euro. Dar nu l-au văzut pe Condrea cum întorcea banii cu lopata, chiar la ei în curte… Cine ar putea să creadă asta?!?
În acest moment, s-a întors roata. Aceiași oameni care acum câteva luni confirmau diluarea biocidelor, ne spun acum că testele au ieșit OK. Că substanțele lui Condrea sunt eficiente și omoară tot ce mișcă. Mecanismul bombei cu întârziere e aplicat din nou, dar în sens invers: Rezultatele testelor care confirmă eficiența produselor Hexi Pharma au fost obținute în perioada mai-iunie 2016. Dacă ar fi fost făcute publice atunci, publicul larg ar fi acuzat o mușamalizare. Așa că au stat la dospit, în sertare. Au trecut Campionatul de Fotbal, Olimpiada, concediile, oamenii au mai uitat. Iar la finele lui august a căzut bomba – biocidele lui Condrea sunt eficiente!
În câteva luni de zile, organele de anchetă au făcut ce știu ele mai bine – au reușit să ne zăpăcească de tot! Prim-planul a fost schimbat de mai multe ori – de la problemele din spitale, la conturile lui Condrea. Apoi la sinuciderea lui Condrea, și iar la biocide. Testele inițiale (făcute de Minister) conformau eficiența substanțelor, dar testele ulterioare (anunțate de Parchetul General) demonstrau diluarea. Acum se pune iar pe tapet ideea că biocidele lui Condrea, chiar așa diluate, erau bune. Iar șeful Parchetului General ne anunță că rezultatele de la Cantacuzino vor fi verificate (pentru a treia oară!), prin testare la un laborator din străinătate. După care urmează, logic, ca rezultatele verificărilor să fie răs-verificate la un alt laborator și așa mai departe. Ce nu ne spune prim-procurorul e motivul pentru care procurorii săi au așteptat trei luni ca să transmită probele de substanțe pentru contra-expertiză…
În momentul de față, opinia publică e asaltată de informații aparent contradictorii, dar venite din planuri paralele, în esență. În apărarea sa, Tolontan invocă faptul că biocidele erau diluate, idee confirmată chiar de angajații Hexi Pharma. În același timp, nu e deloc exclus ca substanțele respective să fie eficiente, chiar așa diluate. Pentru publicul larg, aceste două ipoteze se bat cap în cap, deși în realitate ambele pot fi valabile. Zăpăciți de avalanșa de informații aparent contradictorii, de enigmele sinuciderii lui Condrea și de toate pistele alternative disjunse din dosar, românii scapă din vedere aspectele esențiale: Uriașa schema de corupție prin care Condrea a reușit să își plaseze produsele în mai toate spitalele din România și să scoată ilegal zeci de milioane de euro din țară, ineficiența SRI, DNA și DIICOT de a detecta această schemă de corupție (sau implicarea lor în acoperirea schemei), plus corupția din SRI – care cumpăra de la Condrea, deși avea contract cu altă firmă. Pe astea, deocamdată, nu le anchetează nimeni…
Avea dreptate Iohannis: Corupția ucide! Uneori ucide oameni. Alteori, ucide dosarele penale.
