Ultima plângere a sportivului Laurențiu Toma împotriva CSM Constanța a fost respinsă. Comisia Centrală de Disciplină a Federației Române de Handbal a respins, ca nefondată, cea mai recentă plângere formulată de sportivul Laurențiu Toma împotriva Clubului Sportiv Municipal (CSM) Constanța. Decizia vine ca urmare a unei analize riguroase, care a concluzionat că cererea de despăgubiri financiare, bazată pe un contract nesusținut juridic, nu are temei legal.
Ce a reclamat sportivul Toma?
Plângerea actuală a lui Laurențiu Toma viza solicitarea unei compensații financiare de peste 80.000 de euro. El a susținut că suma reprezintă drepturi salariale aferente unui contract pe care l-ar fi avut cu HC Dobrogea Sud, preluat, în opinia sa, de CSM Constanța odată cu transferul echipei.
Oficialii CSM Constanța au demonstrat însă că acest contract nu a fost niciodată asumat de club, întrucât Toma nu și-a exprimat intenția de a-și continua activitatea în cadrul echipei. Mai mult, documentele prezentate de acesta nu aveau numere de înregistrare valide, ridicând semne de întrebare asupra autenticității lor. Comisia a constatat că solicitarea sportivului nu este justificată și a decis respingerea acesteia.
O situație care se repetă
Aceasta nu este prima plângere a lui Laurențiu Toma împotriva CSM Constanța. În trecut, sportivul a cerut despăgubiri semnificative, în valoare de aproximativ 270.000 de euro, susținând că avea drepturi financiare în baza unui alt contract. Și această solicitare a fost respinsă ca neîntemeiată, atât de către Comisia Centrală de Disciplină, cât și de instanțele de judecată, unde cazul a fost ulterior contestat.
În acest dosar anterior, oficialii CSM Constanța au adus în atenție mai multe nereguli. Contractele prezentate de Toma purtau aceleași numere de înregistrare cu alte documente semnate de colegi, erau semnate într-un mod neobișnuit și nu corespundeau registrului oficial al Federației. De asemenea, Toma nu a participat la activități sportive în cadrul clubului, fiind chiar lipsit de carnetul de antrenor vizat, o condiție obligatorie pentru activitatea sportivă.
Concluzie: plângeri nefondate pentru câștiguri nemeritate
Seria de plângeri nejustificate formulate de Laurențiu Toma împotriva CSM Constanța ridică o problemă importantă. Astfel de demersuri nu doar că încarcă inutil activitatea comisiilor de disciplină și a instanțelor, dar subminează și credibilitatea sportivilor implicați.
Oficialii CSM Constanța atrag atenția asupra unei tendințe periculoase: folosirea plângerilor nefondate ca instrument pentru a obține despăgubiri nemeritate. „Astfel de acțiuni afectează nu doar cluburile vizate, ci și întregul sistem sportiv, care trebuie să-și păstreze integritatea și echitatea”, au transmis aceștia.
Într-un domeniu bazat pe fair-play, asemenea practici ar trebui să fie o excepție, nu o regulă. Deciziile Comisiei Centrale de Disciplină demonstrează că există mecanisme pentru a respinge încercările de a abuza de sistem, dar rămâne întrebarea: cum pot fi prevenite astfel de situații în viitor?
(Foto Facebook – Lautențiu Toma).
M.R.R.
