Ce spune Remus Negoi, senator USR, despre inițiativa de boicot a supermarketurilor și inițiatorul Călin Georgescu
✅ Are sens să boicotăm supermarketurile?
✅ Statul ar trebui să intervină?
✅ Producătorii români sunt victimele marilor lanţuri comerciale?
Despre toate acestea, am vorbit cu senatorul USR Remus Negoi, iar răspunsurile lui sunt tranşante. Fără ocolişuri, fără populism, fără perdea.
Pentru a oferi o imagine completă asupra acestui subiect, am adresat aceleași întrebări tuturor parlamentarilor din Constanța. Ne dorim o dezbatere reală, bazată pe argumente, nu pe populism. Ce soluții propun aceștia pentru sprijinirea producătorilor români și cum văd relația dintre retaileri și economie? Rămâneți alături de noi pentru a afla perspectivele lor!
💡 Boicotul supermarketurilor – o idee ridicolă?
Negoi spune că iniţiativa e pur şi simplu o glumă proastă:
🔹 “O inițiativă de tot râsul, lansată de cineva care a trăit ani de zile la Viena, fix într-o țară a <globaliştilor> pe care acum îi condamnă”.
Statul ar trebui să intervină? NU!
Dacă te gândeşti că statul ar trebui să ia măsuri, Negoi îţi spune direct că asta ar fi o greşeală:
🔹 „Statul nu trebuia să intervină nici când a plafonat prețurile (ceea ce a avut un efect invers decât cel preconizat), nu trebuie să intervină nici acum.”
Cu alte cuvinte, piaţa trebuie să regleze lucrurile, nu statul.
🌿 Producătorii români sunt afectaţi? DA, dar din alt motiv
Nu supermarketurile sunt problema, ci lipsa de organizare:
🔹 „Dacă nu se organizează în asociații, producătorii români vor fi mereu dezavantajaţi.
🔹 „Dacă se unesc, pot negocia mai bine şi au predictibilitate a livrărilor.”
Practic, soluţia nu e să boicotăm supermarketurile, ci să avem producători mai bine organizaţi.
🌍 Contra-boicotul – o reacţie naturală?
Negoi e de părere că atât boicotul, cât şi contra-boicotul sunt doar reacţii emoţionale de moment:
🔹 Numai piața poate regla, pe termen mediu şi lung, relația vânzător-client.
🔹 Astfel de excese (fie boicot, fie contra-boicot) nu au efecte pe termen lung.
Cu alte cuvinte, cine crede că boicotul va schimba ceva se amăgeşte.
Polarizarea societăţii – cine are interes să ne divizeze?
Negoi vede polarizarea ca pe un instrument politic:
🔹 Vechii politicieni au alimentat divizarea, pentru că atunci când divizezi, poţi stăpâni mai uşor.
🔹 Numai că jocurile astea nu mai merg şi s-a văzut deja la alegeri.
🇪🇺 Relaţia cu UE va fi afectată?
Nu, spune Negoi, dar totuşi e un semnal de alarmă:
🔹 „Nu cred că vor fi afectate relaţiile cu UE.”
🔹 „Dar acest boicot arată clar că suntem pe un drum periculos”.
Mesajul e clar: România trebuie să ia măsuri pentru a opri valul extremist.
Boicotul – economie sau manipulare politică?
Răspuns scurt: doar manipulare!
🔹 „Un astfel de îndemn vine de la cineva ca Georgescu, care nu înțelelege principii economice de bază.
🔹 „Este doar o manipulare ordinară, nimic altceva!”
📢 Tu ce crezi?
Este boicotul supermarketurilor o soluție sau doar propagandă? Crezi că statul ar trebui să intervină sau piața trebuie să regleze totul?
Spune-ne părerea ta în comentarii sau scrie-ne un mesaj!
✉️ Ai un subiect pe care vrei să-l investigăm? Trimite-ne ideea ta la [email protected] şi poate fi următorul nostru articol! 💡
(Foto Facebook – Eduard Pantilimon)
Mihai Răzvan ROTARU
