După publicarea articolului „Cum și-a finanțat Ciulei de la Cernavodă campania electorală din banii subalternilor”, George Ciulei ne-a transmis un drept la replică pe care îl redăm integral mai jos, respectând principiile jurnalismului echitabil. După publicarea acestui drept la replică, vom analiza câteva dintre afirmațiile sale.
Dreptul la replică transmis de George Ciulei:
„În urma articolului publicat de „Dezvăluiri.ro” pe 18 februarie 2025, în care sunt lansate acuzații false și denigratoare cu privire la acordarea unor avansuri către angajați, doresc să fac următoarele clarificări, pentru o informare corectă a cititorilor:
🔹Cele câteva avansuri acordate salariaților au fost legale și transparente, oferite conform Art.33 lit.h din Contractul Colectiv de Muncă (CCM) în vigoare, înregistrat la ITM.
Recuperarea sumelor s-a realizat integral și corect, conform procedurilor legale și contabile, iar documentele oficiale atestă acest lucru.
🔹Acuzații politice nefondate: Articolul susține, în mod absurd, că sumele respective ar fi fost folosite pentru campania electorală. Un neadevăr, având în vedere că aceste avansuri au fost acordate în anul 2023, cu mult înainte de campania electorală, ceea ce face imposibilă orice legătură.
🔹În ceea ce privește situația orelor suplimentare, ele au fost efectuate conform legislației în vigoare și prestate și plătite și în perioada revocării mele, când la conducere era Rădulescu Lucian.
🔹Imparțialitatea jurnalistică pusă sub semnul întrebării: Interviul inclus în articol provine de la un membru activ al PNL, Sava Elena, fără a se menționa acest detaliu esențial, atâta vreme cât această persoană vorbește despre Partidul Forța Dreptei, ceea ce ridică semne de întrebare asupra imparțialității demersului jurnalistic. Mai mult, publicația nu a solicitat punctul meu de vedere înainte de a publica respectivul articol, încălcând principiile deontologiei jurnalistice.
🔹Performanțele financiare corecte ale societății: În decembrie 2020, finalul anului, când am preluat conducerea, datoria societății era de 14.421.013 lei, iar în 2024 aceasta a fost redusă la 3.800.000 lei, o reducere semnificativă de peste 10 milioane de lei, contrazicând afirmațiile false din articol.
🔹Revocarea mea a fost pur politică: Decizia de revocare din funcție în mai 2024 a fost una politică, având loc imediat după ce mi-am anunțat candidatura la alegerile locale. Revocarea a fost o măsură de represalii politice, nu o evaluare obiectivă a activității mele.
🔹Repunerea mea în funcție prin hotărârea judecătorească din dosarul 2939/118/2024. Decizia a fost confirmată printr-o ordonanță președințială emisă în iulie 2024, iar repunerea mea în funcție a avut loc abia la 30 decembrie 2024, când noul Consiliu Local a pus în aplicare, în calitate de AGA a societății, hotărârea instanței.
🔹Solicit publicarea integrală a acestui drept la replică și îi îndemn pe reprezentanții „Dezvăluiri.ro” să respecte principiile jurnalismului corect și să se abțină de la publicarea de informații false. În caz contrar, îmi rezerv dreptul de a acționa în instanță pentru protejarea reputației mele și a instituției pe care o reprezint”.
Cum se susțin declarațiile lui George Ciulei în fața faptelor?
🔺Ciulei numește avansuri banii primiți de către angajați, dar cum poate un avans să fie mai mare decât salariul?
🔺Contractul de mandat al directorului general prevede o remunerație lunară fixă și nu prevede posibilitatea ca el să primească avansuri salariale. Chiar și eventualele bonusuri pot fi acordate doar pe criterii de performanță și trebuie aprobate de Consiliul de Administrație (C.A.) și Adunarea Generală a Asociaților (AGA).
🔺Ciulei spune că avansurile au fost acordate conform Contractului Colectiv de Muncă. Totuși, persoanele care activează în baza unui contract de mandat (așa cum este el) NU beneficiază de prevederile contractului colectiv de muncă.
🔺Surse din cadrul societății spun că afirmația conform căreia ar fi fost recuperați toți banii luați în avans de angajați nu ar fi adevărată.
🔺Repunerea în funcție a lui George Ciulei s-a făcut printr-o ordonanță președințială, care este o măsură provizorie și nu reprezintă o hotărâre definitivă pe fond.
🔺Decizia AGA prin care a fost repus în funcție a fost luată într-o ședință la care Ciulei a participat și s-a votat singur. Fără acest vot, el nu ar fi putut să redevină director al SC Utilități Publice Gospodărie Comunală SRL Cernavodă.
REDACȚIA
