Fostul candidat USR la Primăria comunei Agigea, Gabriel Ciobanu, a fost trimis în judecată alături de alți cinci consilieri locali din cadrul Consiliului Local Agigea, într-un dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Potrivit rechizitoriului, procurorii îi acuză pe inculpați de abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu, faptele fiind legate de modul în care ar fi fost viciat caracterul secret al votului la alegerea viceprimarului comunei, în cadrul ședinței din 12 noiembrie 2020.
Plângerea primarului și extinderea anchetei penale
Ancheta a debutat la data de 17 noiembrie 2020, moment în care primarul comunei Agigea, Cristian Maricel Cîrjaliu, s-a adresat organelor de urmărire penală cu o plângere în care reclama, în esență, săvârșirea unor fapte de luare și dare de mită de către Gabriel Ciobanu, D.M. și alți consilieri locali ai aceleiași unități administrativ-teritoriale.
Ulterior, la 23 noiembrie 2020, primarul a completat plângerea inițială, indicând și presupusa comitere a infracțiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul penal, față de mai mulți consilieri locali, printre care Ciobanu Gabriel, Gornicu Anamaria, Șerban Alin Ștefan, Emursa Dilaver și Niță Marius Daniel. În esență, edilul a reclamat că aceștia și-ar fi îndeplinit în mod defectuos atribuțiile legale cu ocazia ședinței Consiliului Local Agigea din 12 noiembrie 2020, cauzând o pagubă intereselor legitime ale instituției.
Votul pentru viceprimar și încălcarea caracterului secret
Potrivit actului de sesizare a instanței, din cercetările efectuate a rezultat că, în calitate de consilier local, Gabriel Ciobanu i-ar fi determinat cu intenție pe alți patru consilieri să încalce dispozițiile Codului administrativ referitoare la caracterul secret al votului pentru alegerea viceprimarului. Procurorii susțin că, în cadrul aceleiași ședințe, Ciobanu ar fi încălcat el însuși aceste prevederi legale în momentul votării candidatului la funcția de viceprimar, prin vicierea caracterului secret al votului.
Ancheta arată că prin aceste acte, considerate de procurori drept abuz în serviciu în formă continuată, ar fi fost vătămate drepturile și interesele legitime ale Unității Administrativ-Teritoriale Comuna Agigea, în special în ceea ce privește funcționarea Consiliului Local și a Primăriei.
Rolul președintelui de ședință și acuzația de complicitate
În rechizitoriu se mai menționează că, în calitate de consilier local și președinte de ședință la data de 12 noiembrie 2020, Niță Marius Daniel ar fi cunoscut activitatea de instigare desfășurată de Gabriel Ciobanu și intenția altor consilieri de a vicia votul secret. Cu toate acestea, susțin procurorii, acesta nu ar fi luat măsurile necesare pentru asigurarea secretului votului, ajutându-i astfel, cu intenție, pe ceilalți inculpați să încalce prevederile legale aplicabile.
Prin această conduită, Niță Marius Daniel este acuzat de complicitate la abuz în serviciu, faptă prin care ar fi fost cauzată o vătămare a intereselor legitime ale UAT Agigea, prin afectarea funcționării instituțiilor locale.
Grupul WhatsApp și semnele distinctive ale voturilor
Un element central al dosarului îl reprezintă existența grupului de WhatsApp intitulat „Opoziție Consiliu”, creat la 29 septembrie 2020 de Gabriel Ciobanu și format din zece consilieri locali. Din materialul probator, procurorii arată că, înaintea ședinței de alegere a viceprimarului, membrii grupului ar fi discutat despre vicierea caracterului secret al votului prin folosirea unor semne distinctive, realizate cu pixuri de culori diferite puse la dispoziție de Ciobanu.
În momentul în care, în timpul ședinței, s-a anunțat că se va folosi un singur pix pentru toți consilierii, anchetatorii susțin că Gabriel Ciobanu le-ar fi indicat celorlalți membri ai grupului ce semne distinctive să folosească pentru marcarea voturilor.
Situația de fapt reținută de procurori ar rezulta, potrivit rechizitoriului, din coroborarea comunicărilor din grupul de WhatsApp cu declarațiile martorilor, înscrisurile de la dosar și raportul de constatare criminalistică nr. 1865512 din 15 aprilie 2024, din care a rezultat că scrisurile din compoziția mențiunii olografe atribuite lui Ciobanu Gabriel ar fi fost executate de către cei șase inculpați.
Pretențiile civile ale Comunei Agigea
În acest dosar, Comuna Agigea, prin reprezentantul său legal, s-a constituit parte civilă cu suma de 190.000 de euro. Potrivit actului de sesizare a instanței, suma ar reprezenta paguba produsă prin imposibilitatea derulării sau derularea cu întârziere a unor proiecte care nu puteau fi adoptate de primar prin dispoziții, precum și vătămarea intereselor unității administrativ-teritoriale prin crearea unei disfuncționalități administrative grave, ce ar fi avut ca efect blocarea activității și dizolvarea Consiliului Local Agigea.
👉 Ai o opinie despre subiect? Scrie-ne în comentarii sau trimite-ne un mesaj la [email protected]. Dacă ai informații relevante sau idei de anchete, le așteptăm cu interes. Spune-ne ce se întâmplă în jurul tău!
