Cristian Cîrjaliu, primarul comunei Agigea, a fost achitat joi, 21 mai 2026, de Tribunalul Constanța, în dosarul de abuz în serviciu instrumentat de DNA, într-o cauză care viza mai multe acte administrative din perioada 2012–2013. Instanța a dispus achitarea pe motiv că fapta nu există, soluție aplicată și în cazul Ancuței Calust Mihail, fost secretar al comunei Agigea, acuzată de complicitate la abuz în serviciu.
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Acuzațiile DNA vizau un teren de 8.940 de metri pătrați
Dosarul a pornit de la acuzațiile formulate de DNA în legătură cu două hotărâri de consiliu local inițiate și puse în executare în perioada 2012–2013. Potrivit procurorilor, aceste hotărâri ar fi avut ca efect exproprierea din patrimoniul unei societăți comerciale a unui teren în suprafață de 8.940 de metri pătrați, precum și inventarierea și intabularea acestuia în domeniul privat al comunei Agigea.
După aprobarea hotărârilor, susținea DNA, terenul respectiv ar fi fost dezmembrat în șapte loturi distincte, iar o parte dintre acestea ar fi ajuns în proprietatea unei firme deținute de rude și apropiați ai primarului Cristian Cîrjaliu.
În același dosar, procurorii au susținut că edilul ar fi fost ajutat de Ancuța Calust, care, în calitate de secretar al comunei Agigea, ar fi avizat pentru legalitate proiectele celor două hotărâri și le-ar fi contrasemnat ulterior.
Ce susțineau procurorii în rechizitoriu
În comunicarea publică a acuzațiilor, DNA arăta că demersurile administrative nu ar fi fost singurele acțiuni imputate primarului. Procurorii au invocat și aplicarea unor amenzi, ulterior anulate de instanță, obturarea căilor de acces și anularea autorizației de funcționare, susținând că toate acestea ar fi urmărit vătămarea dreptului de proprietate al societății care deținuse terenul inițial.
În cursul urmăririi penale, societatea care s-a considerat păgubită s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 3.573.650 de euro și 1.548.988 de lei.
Tribunalul Constanța a respins acuzațiile și acțiunea civilă
Prin soluția pronunțată pe 21 mai 2026, Tribunalul Constanța a dispus achitarea lui Cristian Maricel Cîrjaliu pentru infracțiunea de abuz în serviciu, prevăzută de Legea nr. 78/2000 raportată la Codul Penal, reținând ca temei juridic faptul că fapta nu există.
Aceeași soluție a fost dispusă și pentru Ancuța Calust Mihail, trimisă în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu. Instanța a respins, totodată, acțiunea civilă exercitată de SC Sarda Fish SRL, iar cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Potrivit minutei instanței, „În baza art. 396 alin. (5) lit. a) Cod Procedură Penală, achită pe inculpatul Cîrjaliu Cristian Maricel, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen., pentru că fapta nu există”.
În aceeași minută, instanța a dispus achitarea Ancuței Calust Mihail, constatând, de asemenea, că fapta nu există, și a respins acțiunea civilă formulată de SC Sarda Fish SRL.
Hotărârea poate fi atacată cu apel
Soluția Tribunalului Constanța a fost pronunțată prin punerea la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Hotărârea nu este definitivă, iar DNA poate formula apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Dosarul a avut un parcurs procedural lung, cu mai multe amânări succesive ale pronunțării, înainte ca instanța să stabilească soluția de achitare. În această etapă, instanța de fond a reținut că acuzațiile formulate în cauză nu se confirmă sub aspectul existenței faptei.
👉 Ai o opinie despre subiect? Scrie-ne în comentarii sau trimite-ne un mesaj la [email protected]. Dacă ai informații relevante sau idei de anchete, le așteptăm cu interes. Spune-ne ce se întâmplă în jurul tău!
